ガンマ波[25]と

ガンマ波[25]と100 [Hz]の間の周波数を持つ人間の神経振動のパターン[1] [40]一般的な理論によると、ガンマ波は、意識的知覚の統一性（拘束力のある問題）を生み出すことに関係していると思われる[3][4][5] しかし、その理論には同意がありません。研究者としてVanderwolfは提案します：

ガンマ波の活動が主観的な認識に関連しているかどうかは、現時点では確実に答えることができない非常に難しい質問です[6]

edit ]

アナログ脳波記録法は通常25Hz以下のリズムの記録と測定に限定されているため、デジタル脳波記録法の開発以前は波は最初は無視されていました1919年、植え込まれた電極の電気的活動の記録を使用しました。意識の統一との関係 [編集]

思想史 [編集]

1988年の知見[2] では、単一の外部物体が刺激されると、2つのニューロンが同期して振動する（直接には接続されていないが）ことが示唆されました。それぞれの受容野を食べます。他の多くの人によるその後の実験は、広範囲の視覚認識においてこの現象を実証した。特に、
1990年のFrancis CrickとChristof Koch [8] は、拘束力の間に重要な関係があると主張した。
問題と視覚的意識の問題、そして結果として、
同期40 Hz振動は視覚的な認識に因果関係があると考えられる
ビジュアルバインディングと同様に。後に同じ著者は、40Hzの振動が視覚的な認識には十分な条件であるという考えに対して懐疑論を表明した[9]

。
RodolfoLlinásが行った実験は、
覚醒状態における意識と夢の基礎は
視床皮質の形をした皮質マントル全体の40Hz振動
反復反復アクティビティ。 「コヒーレント40Hz」と題された2つの論文で
振動は、人間の夢の状態を特徴付けるものです」（RodolfoLlinásand
Urs Ribary、Proc Natl Acad Sci USA 90：2078-2081、1993）および「Of
Llinásは、「夢と覚醒」（Llinas＆Pare、1991）を提案しています。
単一の認知イベントへの接続が生じる可能性があること
特異的および非特異的な40 Hzの活動を同時に合計することによって
与えられた皮質要素の放射状樹状軸
共鳴は脳幹によって調節され、感覚入力によって内容が与えられる
夢見ている間の目覚めた状態と固有の活動において。によると
視床皮質対話として知られるLlinásの仮説に対する
意識のための仮説、覚醒時および眠気に見られる40Hzの振動
夢見ることは、コヒーレントから生じる認知の相関関係であることが提案されています。
視床皮質特異的ループと非特異的ループの間の40Hz共鳴
Llinás＆Ribary（1993）では、著者らは具体的に
ループは認識の内容を与え、非特異的なループは
認知の統一に必要な時間的束縛
経験。

Andreas K. Engel 他によるリード記事。 意識の基礎としての時間的同調性を主張する意識と認識（1999）では、このようにガンマ波仮説を定義している。
[10]

仮説は、ニューロンの放電の同期化が分散ニューロンの細胞集合体への統合に役立つ可能性があり、このプロセスが知覚的および行動的に関連する情報の選択の根底にある可能性があるというものである [ ] edit ]

提案されているメカニズムは、ガンマ波が意識的注意のメカニズムを介して神経の意識に関連しているということです。

提案された答えは、視床から発生し、毎秒40回、脳を前面から後面へと掃引し、異なる神経回路を指示と同期させ[sic]、それによって指示を動かすという波にある[sic]。注意を引く前景に。視床が少しでも損傷を受けると、この波は止まり、意識的な意識が形成されず、患者は深刻な昏睡状態に陥ります。 、彼らは視覚的知覚から他の概念への思い出や連想を育てるのを助けます。これは、認知プロセスの分散行列をまとめて、知覚などの首尾一貫した協調的認知行為を生成します。これはガンマ波が束縛問題の解決に関連しているという理論を導いた。 [3]

 

ガンマ波は、意識刺激とサブリミナル刺激の両方において、視覚的合図からの神経同調性として観察されています[11][12][13]
[14] この研究では、神経同調性が神経系における確率共鳴をどのように説明できるかについても解明されています。急速な眼球運動の睡眠と麻酔（視覚化を含む）[6]

edit ]

ネイチャー誌に発表された2009年の研究では、マウス脳にガンマ波が誘導されました。研究者は、光遺伝学（個々の神経細胞の活動を操作するために光と遺伝子工学を組み合わせる方法）を使ってこの研究を行いました。細胞を光に感作させるタンパク質チャネルロドプシン−２（ＣｈＲ２）をこれらのマウスに遺伝子操作し、特に標的群の介在ニューロンで発現させるようにした。高い電気的活動が知られているこれらの高速スパイク（FS）介在ニューロンは、次に光ファイバーとレーザーで活性化されました – 光遺伝学の第2段階。このように、これらの介在ニューロンの細胞活動は8〜200 Hzの周波数範囲で操作されていました。この研究は、およそ25〜100 Hzの範囲でのガンマ波誘導の経験的証拠を生み出しました。ガンマ波は、40 Hzの周波数で最も明白でした。これは、ＦＳ操作によって誘発されたガンマ波が共鳴する脳回路特性であることを示している。 [16]
ガンマが疾患の病因にどのように影響するかを理解する必要があることから、ネイチャー誌に発表された最近の研究がプッシュされました。アルツハイマー病の確立されたモデル（5XFADマウス）の海馬における同調振動および40Hzでのスパイクは、Aβペプチドを減少させると同時にミクログリア反応を活性化することを実証している。[17]

] edit ]

チベット仏教の僧侶に関する実験では、超越的な精神状態とガンマ波の間の相関関係が示されている[18][19]
示唆された説明は、ガンマが本質的に局在するという事実に基づく。神経科学者のSean O'Nuallainは、この同期ガンマの存在が特異点に似た何か、より厳密に言えば意識的な経験が起こっていることを示していると示唆しています[18] 。マスターに共通しているのは、脳を最大限敏感な状態にする能力です。

前述のように、ガンマ波はチベット仏教の僧侶たちで観測されています。 2004年の研究では、8人のチベット仏教の瞑想専門家を対象とし、電極を使用して、瞑想中に脳が生み出した電気的活動のパターンをモニターしました。研究者らは修道士の脳活動を一群の初心者の瞑想者と比較しました（これらの被験者は経験的観察の前に1週間1日1時間瞑想しました）。通常の瞑想状態では、両群とも同様の脳活動を示すことが示されました。しかし、瞑想中に僧侶に客観的な同情の感覚を生み出すように言われたとき、彼らの脳活動は律動的で首尾一貫した方法で発火し始めました。これは、ガンマ波のリズムである25〜40 Hzの周波数で観察されました。僧侶の脳内シグナルにおけるこれらのガンマバンド振動は、（発作のような状態のものを除いて）人間に見られる最大のものでした。逆に、これらのガンマバンド振動は初心者の瞑想者にはわずかでした。しかし、エクササイズの経験が豊富な初心者の瞑想者では、いくつかのリズミカルなシグナルが強まっているように思われ、ガンマバンドのリズムを生み出すための適性はトレーニング可能であることを暗示しています。

そのようなガンマバンド振動の証拠と研究は、瞑想後の意識の高まり、至福、そして知的視力を説明するかもしれません。特に、瞑想には、ストレスの軽減、気分の高揚、心の平均余命の増加、その認知機能など、健康上の利点が数多くあることが知られています。現在のDalai Lamaは毎朝4時間瞑想しています、そしてそれは大変な作業だと彼は言います。彼は、もし毎朝のプラクティスを通らずに瞑想の心理的および生物学的報酬を享受できるような方法を神経科学が構築することができるのであれば、彼が革新を採用する傾向があるだろうと述べている[21]

edit ]

多くの神経科学者は、ガンマ波の議論に確信を持っていません。それに対する議論は誤測定の可能性からの範囲です – それはされています
EEGで測定されたガンマ波は多くの場合筋電図活動のアーティファクトである可能性があることを示唆しています[22][23] – 他の神経機能との関係、例えば、微小眼球運動など。[194590193] [194590193]

 

しかし、O'NuallainやAndreas Engelのような支持者は、慎重な信号分離でもガンマ線の証拠は存続すると主張しています。[18] [25] [194590195]

さらに、脳波に関連する潜在的なアーチファクトを被らない脳磁図（MEG）を使用した最近の研究では、主に視覚皮質において、感覚処理に関連するガンマ活動が確認されています [27] [194590197] ] [28] [29] [30]

サルおよびヒトにおける微小電極を用いた最近の研究[31] は、ガンマ振動が存在し、単一のニューロン、主に抑制性ニューロンの発火と明らかに相関していることを示した。ガンマ振動は、覚醒 – 睡眠サイクルの全ての状態の間にヒトにおいて見出され、そして徐波睡眠の間に最大でコヒーレントであった。

この理論を念頭に置いて、時間的同調性がどのようにして意識的な意識をもたらすのか、または新たな知覚がどのように同調性を「要求する」かなどの詳細に関しては説明されないままである。

 

編集]

脳波編集]

参照 [編集]

  • ^ a b Hughes JR（2008年7月）。 「脳のガンマ波、高速波、超高速波：てんかんや行動との関係」。 てんかんBehav 。 13 （1）：25−31。 doi：10.1016 / j.yebeh.2008.01.011。 PMID 18439878.
  • ^ b Ian Gold（1999）。 「40Hzの振動は視覚意識に影響を与えますか？」 意識と認識。 8 （2）：186-195。 doi：10.1006 / ccog.1999.0399。 PMID10448001。
    1. ^

      b Buzsaki、György（2006）。 "サイクル9、ガンマバズ"。 脳のリズムオックスフォード。 ISBN 978-0195301069。 a b c Robert Pollack、1999年。 ； ［１９６５９０７３］ ＾ ［１９６５９０７４］。グレイ、Ｃ。 （1995）。 「視覚的特徴統合と時間相関仮説」 Annu。 Rev. Neurosci 。 18 ：555–586。 CiteSeerX10.1.1.308.6735 。 doi：10.1146 / annurev.ne.18.030195.003011。 PMID 7605074.

    2. a b Vanderwolf CH（2000年2月）。 "新皮質ガンマ波は意識に関連していますか？" Brain Res 。 855 （2）：217-24。 doi：10.1016 / S0006-8993（99）02351-3。 PMID10677593。
    3. ^ ヒューズJR。 （1964）無麻酔サルの視覚皮質からの反応pp。99–153。で：Pfeiffer CC、Smythies JR、（エド）、神経生物学の国際レビューvol。 ７、Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ、Ｎｅｗ ［１９４５９０８５］ ＯＣＬＣ ４３９８６６４６ ［１９６５９０８１］ ［１９６５９０８０］ Ｃｒｉｃｋ、Ｆ。意識の神経生物学的理論に向けてでのセミナー
      Neurosciences v.2、263-275。
    4. ^ Crick、F.、Koch、C.（2003）。 「意識のための枠組み」。 Nature Neuroscience 。 6 （2）：119-26。 doi：10.1038 / nn0203-119。 PMID12555104。
    5. ^ Andreas K. Engel;パスカルフライドポテト。 Peter Koenig; Michael Brecht;ウルフシンガー（1999）。 "時間的拘束力、両眼の競争、そして意識"。 意識と認識。8 （2）：128−151。 CiteSeerX 10.1.1.207.8191 。 doi：10.1006 / ccog。1999.0389。
    6. ^ Melloni L、Molina C、Pena M、Torres D、Singer W、Rodriguez E（2007年3月）。 "皮質領域にわたる神経活動の同期は、意識的な知覚と相関しています"。 J Neurosci 。 27 （11）：2858−65。 doi：10.1523 / JNEUROSCI 462-06.2007。 PMID 17360907.
    7. ^ Siegel M、ドナーTH、Oostenveld R、Fries P、Engel AK（2008年3月）。 "背側の視覚経路に沿ったニューロンの同期は、空間的注意の焦点を反映している"。Neuron 。 60 （4）：709〜719。 doi：10.1016 / j.neuron.2008.09.010。 PMID 19038226.
    8. ^ Gregoriou GG、Gotts SJ、Zhou H、Desimone R（2009年3月）。 「注意の間の前頭前野と視覚皮質との間の高周波の長距離結合」。 サイエンス。 324 （5931）：1207-1210。 Bibcode：2009Sci … 324.1207G。 doi：10.1126 / science.11​​71402。 PMC 2849291 。 PMID 19478185.
    9. ^ Baldauf D、Desimone R（2014年3月）。 "オブジェクトベースの注意の神経メカニズム"。 サイエンス。 344 （6182）：424-427。 Bibcode：2014Sci … 344..424B。 doi：10.1126 / science.1247003。 PMID24763592。
    10. ^ 区LM、ドースブルグSM、北条K、マクリーンSE、Roggeveen AB（2006年12月）。 「確率共鳴、注意、意識における神経の同調性」。 Can J Exp Psychol 。 60 （4）：319-26。 doi：10.1037 / cjep2006029。 PMID 17285879.
    11. ^ <J。 Cardin、M。Carle、K。Meletis、U。Knoblich、F。Zhang、K。Deisseroth、Li-Huei TsaiおよびChristopher Moore（2009）高速スパイク細胞を駆動することは、ガンマリズムを誘導し、感覚反応を制御する。 Nature 、459：663-668。
    12. ^ Iaccarino、Hannah F。; ；シンガー、アナベルＣ． ； Ｍａｒｔｏｒｅｌｌ、Ａｎｔｈｏｎｙ Ｊ．ルデンコ、アンドリ。ガオ、ファン。 ； Ｇｉｌｌｉｎｇｈａｍ、Ｔｙｌｅｒ Ｚ。 Mathys、Hansruedi。 Seo、Jinsoo;クリツキー、オレグ。 Abdurrob、Fatema。アダイカン、チナックカルパン。 ； Ｃａｎｔｅｒ、Ｒｅｂｅｃｃａ Ｇ．ルエダ、リチャード。 ； Ｂｒｏｗｎ、Ｅｍｅｒｙ Ｎ． ； Ｂｏｙｄｅｎ、Ｅｄｗａｒｄ Ｓ． Tsai、Li-Huei（2016年12月7日）。 「ガンマ周波数エントレインメントはアミロイド負荷を軽減し、ミクログリアを修飾する」。 Nature 。540 （7632）：230-235。 Bibcode：2016Natur.540..230I。土居：10.1038 / nature20587。 PMC 5656389 。 PMID 27929004.
    13. a b c 
      O'Nuallain、Sean。 "ゼロパワーと無私無欲：瞑想と意識的認識に共通するもの" 。 Retrieved 2009-05-30 。 Journal：Cognitive Sciences 4（2）。
  • ^ Kaufman、Marc（2005年1月3日）。 「瞑想は頭脳に代償を与える、研究は見つけます」。 ワシントンポスト。回収 5月3日、 2010 。
  • ^ ； Ｇｒｅｉｓｃｈａｒ Ｌ． ； Ｒａｗｌｉｎｇｓ Ｎ． ； Ｒｉｃａｒｄ Ｍ．デビッドソンR.J. （2004）。 「長期的な瞑想者は精神的な練習中に高振幅のガンマ同期を自己誘導する」。 アメリカ科学アカデミーアメリカ議事録。 101 （46）：16369-16373。 Bibcode：2004PNAS..10116369L。 doi：10.1073 / pnas.0407401101。 PMC 526201 。
  • ^ [1965980] "Scientific American：瞑想オンデマンド"。
  • ^ Whitham EM、教皇KJ、Fitzgibbon SPら。 （2007年8月） 「麻痺の間の頭皮の電気記録：20Hzを超えるEEG周波数がEMGによって汚染されているという定量的証拠」。 Clin Neurophysiol 。 118 （8）：1877〜88。 doi：10.1016 / j.clinph.2007.04.027。 PMID17574912。
  • ^ Whitham EM、Lewis T、Pope KJら。 （2008年5月） 「頭皮の電気記録で考えることはEMGを活性化する」。 Clin Neurophysiol 。 119 （5）：1166–75。 doi：10.1016 / j.clinph.2008.01.024。 PMID 18329954.
  • ^ Yuval-Greenberg S、Tomer O、Keren AS、Nelken I、Deouell LY（2008年5月）。 「ミニチュアサッカードの徴候としてのEEGにおける過渡的に誘発されたガンマバンド応答」。 Neuron 。 58 （3）：429-41。 doi：10.1016 / j.neuron.2008.03.027。 PMID 18466752.
  • ^ 動的予測：トップダウン処理における振動と同期
    AK Engel、P Fries、Wシンガー、Nature Reviews Neuroscience、2001
  • ^ Kort、N。クエスタ、P。 Houde、JF。 Nagarajan、SS（2016）。 "声のフィードバック制御を調整する二半球ネットワークダイナミクス"。 ヒト脳マッピング。37 （4）：1474〜1485。 doi：10.1002 / hbm.23114。 PMID26917046。
  • ^ Adjamian、P。 IE、ホリデー。 GR; Hillebrand、A;ハジパパ、A; Singh、KD（2004）。 「視覚的ストレスにおける誘発刺激依存性ガンマ振動」。European Journal of Neuroscience 。 20 （2）：587-592。 doi：10.1111 / j.1460-9568.2004.03495.x。 PMID 15233769.
  • ^ Hadjipapas A。 Adjamian P; ； Ｓｗｅｔｔｅｎｈａｍ Ｊ． ; Holliday I.E;バーンズＧ． （2007）。 「様々な空間規模の刺激は、人間の視覚皮質において明瞭な時間的特徴を有するガンマ活動を誘発する」。 NeuroImage 。 35 （2）：518−30。 doi：10.1016 / j.neuroimage.2007.01.002。 PMID 17306988.
  • ^ Muthukumaraswamy SD、Singh KD（2008）。 「一次視覚皮質で比較したBOLDおよびガンマバンドMEG反応の時空間周波数同調」 NeuroImage 。 40 （4）：1552 – 1560。 doi：10.1016 / j.neuroimage.2008.01.052。 PMID18337125。
  • ^ Swettenham JB、Muthukumaraswamy SD、Singh KD（2009）。 「運動刺激および静止刺激に対するヒト初期視覚皮質における誘導および誘発ガンマ振動のスペクトル特性」 Journal of Neurophysiology 。 102 （2）：1241-1255。 doi：10.1152 / jn.91044.2008。 ＰＭＩＤ １９５１５９４７。［１９６５９１３３］ ＾ ［１９６５９０７４］ Ｌｅ Ｖａｎ Ｑｕｙｅｎ Ｍ． ； Ｍｕｌｌｅｒ Ｌ． ； Ｔｅｌｅｎｃｚｕｋ Ｂ． ； Ｈａｌｇｒｅｎ Ｅ．現金Ｓ． ； Ｈａｔｏｓｐｏｕｌｏｓ Ｎ． ； Ｄｅｈｇｈａｎｉ Ｎ． Destexhe A.（2016）。 「覚醒 – 睡眠サイクル中のヒトとサルの新皮質における高周波振動」 アメリカ科学アカデミーアメリカ議事録。 113 （33）：9363-8。 doi：10.1073 / pnas.1523583113。 PMC 4995938 。 PMID27482084。

さらに読む [編集]

 

kaen 1 kaen 2 kaen 3 kaen 4 kaen 5 kaen 6 kaen 7 kaen 8 sasds 289 289 289 289 289 289 289 289 289